Aller au contenu
WebFrance

Rejoignez WebFrance (Cadeau : Le Guide 2017 pour rentabiliser un site)

Rejoindre WebFrance

Connexion  
shok888

BWIN affiliation à écarter ?

Messages recommandés

Bonjour,

Bwin et son nouveau programme d'affiliation sur Bewinners.com, est à écarter si, à terme, vous ne voulez pas vous faire avoir.

- Trop de clauses abusives sur leur contrat qui méritent même une assignation.

- Bwin est en perte en france de presque 7 millions d'€uros. Du coup, où chercher cet argent ? Simple, sur le dos des affiliés en présentant un programme d'affiliation de paris sportifs le plus arnaqueur de tous les temps.

- Vous leur apportez un joueur et à terme, dans 3 ans, ils ne vous paieront que des poussières de centimes d'€uros.

- Et je ne compte pas les clauses abusives du genre rupture de contrat pour des raisons très minîmes.

Bwin, programme à bannir, c'est mon conseil. (sauf si CPA chez Gambling affiliation)

Lydie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Partagez cette page :

>> Nouveau : Découvrez la marketplace d'Achat / Vente de Sites !

Bewinners est effectivement un outil qui comprend des modifications assez lourdes :

-limitation du revshare "complet" à 3ans puis à 5% sur le reste de son activité

-validation des CPA au KYC validé

Il introduit toutefois des modèles de rémunérations revshare plus attractif avec l'apparition du système de palier automatique et l'intégration automatique du cross-selling (un joueur recruté en paris sportif vous rapportera également s'il passe en poker).

La limitation à 3ans a une double raison :

-nous souhaitons travailler sur des modèles d'affiliation durable avec nos partenaires et recruter de manière régulière. Cette partie permet justement d'éviter d'être mis en avant un mois et plus rien ensuite.

-3ans nous semble être une durée très large. Au delà de ce délai, je pense que la force de la marque ainsi que nos activités de CRM sont les responsables du succès. La notoriété et le CRM sont des activités dont nous ne chargeons pas les coûts sur votre volume de share contrairement à d'autres opérateurs et il convient donc de définir une durée raisonnable de partage.

Il serait effectivement plus facile de communiquer sur du "50% de share" puis de fermer l'affiliation sans prévenir mais ce n'est pas notre logique.

Aujourd'hui, nous ne souhaitons rien cacher et tout est écrit et communiquer à l'oral dés l'inscription sur bewinners (pour ceux qui nous appelle).

Pour ce qui est de la "perte" en france de 7millions d'euros : aucun opérateur n'est bénéficiaire. C'est ce qui était prévu de notre côté et imposé par les lois votés pour la régulation du marché.

Je me tiens à dispo pour tout autre remarque/questions sur ce nouveau programme.

Matthieu

Modifié par Matthieu_Bwin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Partagez cette page :

Vous avez beau dire ce que vous voulez, nous enrober votre programme de papier rose, maintenant, mieux vaut pour les futurs affiliés qu'ils n'y adhèrent pas et qu'ils passent sur d'autres programmes de paris sportifs.

Tous les autres sites de paris en ligne sont au-dessus niveau paiement et Unibet prochainement va venir vous bousculer un peu, car les monopoles, y'en a un peu marre et vous en faites partie désormais.

Payez moins de spots à la télévision, et rémunérez mieux vos affiliés ! D'autre part, j'ai entendu dire que vous n'avez pas recrédité les anciens joueurs des affiliés sur les nouveaux comptes. Bravo, Bwin bouche ses pertes avec l'argent des affiliés...

De mieux en mieux, on aura tout vu sur les arnaques de programmes d'affiliation, mais là, vous battez tous les records de l'escroquerie avec bewinners.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Partagez cette page :

Je l'enrobe absolument pas de papier rose ou quoi que ce soit, je dis ce qui est et j'explique les raisons du changement ;)

Encore une fois, libre à chacun de choisir ses affiliations, on ne demande aucune exclusivité ou quoi que ce soit.

Tous les autres sites de paris en ligne sont au-dessus niveau paiement et Unibet prochainement va venir vous bousculer un peu, car les monopoles, y'en a un peu marre et vous en faites partie désormais.

Un monopole avec environ 30acteurs licenciés et tous au dessus niveau paiement ... ok.

Payez moins de spots à la télévision, et rémunérez mieux vos affiliés !D'autre part, j'ai entendu dire que vous n'avez pas recrédité les anciens joueurs des affiliés sur les nouveaux comptes.

Je t'invite à mieux te renseigner sur ce point et si tu as des doutes sur ton compte bewinners, communiques moi au moins ton vrai nom ou ton login de compte...

Tu dois également avoir :

-mon mail

-mon téléphone

Je peux comprendre qu'on se plaigne à partir du moment où on a cherché à trouver des raisons/solutions aux problèmes rencontrés et que cela n'aboutit pas.

Là, je ne crois pas que tu m'ais contacté alors que tu as vraisemblablement l'impression de te faire avoir sur bewinners.

Je suis pas contre la mauvaise presse quand elle est justfiée, là, je pense que tu as tord :)

Encore une fois, à ta dispo si tu souhaites qu'on échange sur des données factuels avec des stats en face des yeux.

Matthieu

Modifié par Matthieu_Bwin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Partagez cette page :

Encore une fois, libre à chacun de choisir ses affiliations, on ne demande aucune exclusivité ou quoi que ce soit.

Heureusement ! Merci pour cette allégation très constructive ! Si tu étais fier des conditions de ton nouveau programme sur Bewinners, tu aurais certainement saisi une autre formule, plus valorisante pour rapatrier des affiliés !

Un monopole avec environ 30 acteurs licenciés et tous au dessus niveau paiement ... ok.

Veux-tu la liste des bookmakers agréés en France ? Faut pas mélanger avec le poker.

Des sites comme 365, unibet, chili pari et 2 ou 3 autres qui n'ont pas encore, soit lancer leur site, soit leur programme d'affiliation. Pour l'instant, j'en compte 9 réellement en activité pas un de plus. Et si on retire les 2 requins, à savoir la fdj et le pmu qui paient des cacahuètes, pas de quoi choisir grand chose en ce domaine ! Vivement Unibet, je réitère.

Je suis pas contre la mauvaise presse quand elle est justfiée, là, je pense que tu as tord. Echange sur des données factuels avec des stats en face des yeux.

Veux-tu des stats sur 3 ans avant et après la loi, avant et après l'ouverture de bewinners ? Si je les publie ici, tu seras bouche bée. Tu n'oseras même pas rétorquer aux escroqueries de commissions que l'on subit de la part de Bwin. Et l'on n'est pas les seuls. Passer de 800 à 1400 €uros par mois de commissions et de 100 à 200 €uros désormais depuis 4 mois, si ce n'est pas du vol, une arnaque grandiose, quel est le mot du dictionnaire qu'il faut employer ?

Nous nous sommes déjà parlé au téléphone juste avant la loi. Conclusion: Betclic a tenu sa promesse et Gambling affiliation également. Bwin n'a pas tenu sa promesse de recréditer les anciens joueurs basé en France. C'est un fait avéré, ou plutôt, un vol avéré envers des affiliés en profitant des textes de la loi du 12 Mai, à savoir remettre les compteurs à zéro.

Sachez futurs affiliés, que seul Bwin qui est devenu la marque Bwin sur internet grâce aux affiliés et à eux seuls, sait naviguer entre les lignes des lois pour profiter de sucrer des commissions, et cela, légalement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Partagez cette page :

Heureusement ! Merci pour cette allégation très constructive ! Si tu étais fier des conditions de ton nouveau programme sur Bewinners, tu aurais certainement saisi une autre formule, plus valorisante pour rapatrier des affiliés !

On a jamais mis le couteau sous la gorge à qui que ce soit. Aujourd'hui, on a des modèles d'affiliation sur lesquels on communique ouvertement tant sur les points négatifs (limitation à 3ans) ou sur les points positifs (cross-selling notamment).

Si tu gagnes plus avec un autre opérateur, libre à toi de le mettre plus en avant ou de détagger totalement bwin. Je pense commencer à connaître pas mal de mondesur web-aff, renta, wwc ... je pense pas qu'on me décrira comme un arracheur de dents ou autre ;)

Veux-tu des stats sur 3 ans avant et après la loi, avant et après l'ouverture de bewinners ? Si je les publie ici, tu seras bouche bée.

C'est exactement ce que je te demande (ici ou en MP, peu m'importe). En octobre, on s'est aperçu d'un bug de calcul sur le revshare poker qu'on a corrigé. S'il y en a sur le sportsbook, je veux le savoir et faire les modifs.

Nous nous sommes déjà parlé au téléphone juste avant la loi. Conclusion: Betclic a tenu sa promesse et Gambling affiliation également. Bwin n'a pas tenu sa promesse de recréditer les anciens joueurs basé en France. C'est un fait avéré, ou plutôt, un vol avéré envers des affiliés en profitant des textes de la loi du 12 Mai, à savoir remettre les compteurs à zéro.

Là dessus, encore une fois, je ne suis pas d'accord et j'ai passé un temps monstrueux à créer des referrers de transferts pour gérer cela (et je ne parle pas du taff effectué par les équipes de vienne pour gérer le tracking de ces joueurs là).

Je me permettrais quand même de rappeler que la rentabilité des opérateurs a quand même considérablement changé :

-plus de casinos

-plus de jeux

-taxes sur les mises en sport (état + droit au pari)

-taxe sur le rake en poker

Il est donc également logique que les rémunérations partenaires soient différentes.

Quoi qu'il en soit, envoies moi l'ID de ton compte que je regarde cela plus en détail et qu'on puisse discuter avec les mêmes bases d'infos ;)

Merci,

Matthieu

Modifié par Matthieu_Bwin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Partagez cette page :

salut,

je viens de lire vos ébats (facon de dire ;))

Effectivement mathieu si c'est avéré il serait bon de clarifier la situation

je tiens avec un ami un site de poker dont je parlerai plus tard et nous ne travaillons pas avec vous mais ce qui me désole en ce moment :

- avant l'ouverture, les sites de poker draguaient les affiliés et mettaient quasi tous leur budgets com sur eux

- maintenant tout le budget est pour la télé, les journaux, le display et pour les vrais apporteurs d'affaire, les sites spécialisés, on se retrouve avec les miettes, sauf ceux qui arrivent à arracher des conditions intéréssantes mais ridicules par rapport à ce qu'on avait avant

le coup des excuses techniques pour changer de plateforme technique et dire aux affiliés : pardon recreez des comptes mais vous avez perdu tous vos joueurs, c'est du foutage de gueule pur et simple

ce n'est pas parce que l'on passe sur un .fr ou qu'on change de plateforme technique qu'on perd la base des joueurs acquis, or certains l'ont fait allègrement, dont Bwin ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Partagez cette page :

- maintenant tout le budget est pour la télé, les journaux, le display et pour les vrais apporteurs d'affaire, les sites spécialisés, on se retrouve avec les miettes

Totalement pas d'accord (en tout cas pour nous). Nous dépensons même plus en affiliation qu'avant l'ouverture.

(100% performance aujourd'hui)

le coup des excuses techniques pour changer de plateforme technique et dire aux affiliés : pardon recreez des comptes mais vous avez perdu tous vos joueurs, c'est du foutage de gueule pur et simple

ce n'est pas parce que l'on passe sur un .fr ou qu'on change de plateforme technique qu'on perd la base des joueurs acquis, or certains l'ont fait allègrement, dont Bwin ?

Le changement de plateforme technique d'octobre n'a rien changé et n'a fait perdre aucun joueur. En revanche, les joueurs du .com qui n'ont pas suivis le process de réinscription vers le .fr lors du lancement sont effectivement perdues (s'ils l'ont suivis, ils sont maintenus pour le partenaire sous conditions qu'il m'ait répondu à temps lors de l'ouverture)

perd la base des joueurs acquis

Certains opérateurs ont effectivement choisis des process de migration (pourtant clairement interdit dans le texte de loi). Je t'invite à lire les dernières infos de l'arjel à ce sujet là.

Trois opérateurs ont été avertis que des sanctions allaient être prises. Vu les sanctions évoquées (amende, suspension temporaire de licence), je me demande quelle sera la position de l'affilié lorsque le bookmaker devra expliquer pourquoi il doit baisser les coms / ne plus verser le share pendant la période d'interruption de l'activité.

Bwin a et sera toujours du côté de la loi et d'une certaine éthique, c'est pour ça que vous ne nous verrez pas :

-sur des sites X

-sur des sites illégaux

-adapter des lectures de textes de loi

Ca ne joue pas forcément en notre faveur sur le court terme mais on s'y tient et je pense que ça paiera un jour.

Un premier exemple est que sur les premiers acteurs licenciés, bwin a été le seul acteur non-français.

Matthieu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Partagez cette page :

Ok mais en toute logique :

Un joueur francais qui jouait sur le .com et qui était apporté par un affilié aurait du automatiquement etre transvasé sur le .fr en tant que joueur francais et conservé à l'affilié

Pourquoi n'en est il pas ainsi ?

ce serait tellement plus simple et surtout plus logique

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Partagez cette page :

Totalement pas d'accord (en tout cas pour nous). Nous dépensons même plus en affiliation qu'avant l'ouverture.

Qui vous a lancé sur Internet, qui ? Ce sont bien les guides de paris sportifs que je sache, pas "le Parisien, ni le Monde". Or désormais, peut-être que les budgets sont identiques, mais les cibles sont différentes.

Je serai très curieuse de savoir si vous offrez les mêmes conditions d'affiliation à France-soir ou autres grands quotidiens... qu'aux webmasters de guides de paris sportifs qui vous ont lancé en France.

le coup des excuses techniques pour changer de plateforme technique et dire aux affiliés : pardon recreez des comptes mais vous avez perdu tous vos joueurs, c'est du foutage de gueule pur et simple

Enfin une personne lucide ! Juridiquement, c'est légal (et encore, il y a matière à procès), moralement, c'est du vol de commissions. Je n'est jamais vu une arnaque aussi avérée en affiliation depuis 1994. Bwin règne en Maître en couteau dans le dos.

Le changement de plateforme technique d'octobre n'a rien changé et n'a fait perdre aucun joueur.

Mais bien sûr ! Et nous, guides de paris en ligne, nous n'étions pas là pour voir réellement le process. Betclic, pas de problèmes, ils ont fait le nécessaire (stats à l'appui), bref honnêteté en leur honneur et à GA également.

Quant à Bwin, c'est de l'arnaque tes dires... stats à l'appui aussi. Je ne crois pas au hasard. Dès lors du passage du .com au .fr, les commissions ont été divisées par 6, voire 7.

En revanche, les joueurs du .com qui n'ont pas suivis le process de réinscription vers le .fr lors du lancement sont effectivement perdues (s'ils l'ont suivis, ils sont maintenus pour le partenaire sous conditions qu'il m'ait répondu à temps lors de l'ouverture)

Le TEMPS, une condition abusive une fois de plus, dans l'intérêt de Bwin. Pourtant pour Betclic, ils n'avaient pas de chronomètres en main... Bizarre non ?

Vous aviez les noms des joueurs acquis, adresses respectives, tracking de l'affilié etc. Comment a procédé Betclic ? Sans chronomètre en main. Vous êtes en train de me laisser supposer que pour 24 heures de retard, un parieur durement acquis par un ancien affilié passe dans votre base de données en le lésant ? Vous dormez bien la nuit ? Tant mieux, mais tout se mesure dans le temps et ces vols manifestes vous rattraperont. On fait un pari ?

Certains opérateurs ont effectivement choisis des process de migration

Et bien voilà ! Nous voici en face de la vérité ! Il vous en a fallu du temps pour avouer que votre process de migration était scandaleux pour les anciens affiliés qui ont fait de Bwin en France, BWIN. Combien avez-vous récolté sur le travail des anciens affiliés ? Ce sont des centaines de milliers d'€uros qui passent dans les caisses de Bwin. Rien que pour nous, c'est 20.000 €uros par an, alors j'imagine les autres grands guides de paris.

Bwin a et sera toujours du côté de la loi

Aparté: Le droit de vote en France pour les femmes est l'un des derniers légiféré en Europe, soit en 1944 alors que les autres pays avaient déjà légiférés depuis les années 1900/1930.

En conséquence, les lois idiotes ou absences de législations sont faites pour être détruites ou secouées par le peuple. L'exécutif n'a qu'à se mettre à la page en temps et en heure, problème bien français d'ailleurs, toujours à la traîne dans bien des domaines.

Cela pour dire que tous les bookmakers ont surfé sur le fil de l'absence de législation. Quant à l'Arjel et son Président, les bouffons qui croient régler les paris sur internet, il auront toujours du mal à coincer la majorité des "vrais" parieurs.

Les français n'aiment pas la repression. Sur Bwin, TOUS les parieurs frontaliers possèdent des comptes et vous n'y voyez que du feu. Tous possèdent un compte sur Bwin et les autres bookmakers. Donc, toujours aussi sûr d'être au côté de la loi ?

L'Arjel, organisme poilitique arrogant, qui aurait dû se nommer l'Arjef à savoir, Autorité de Régulation des Jeux en FRANCE et non pas en LIGNE (arrogance bien française), idem, elle ne voit et ne verra jamais la couleur des parieurs frontaliers, et compte tenu que la France est à 50% limitrophe à d'autres pays... on devine bien les sommes misées ailleurs, dont TOUS les bookmakers profitent. Et personnellement, cela me fait bien sourire quand son Président pense avoir réglé le problème des paris sur des sites "illégaux" !

Un premier exemple est que sur les premiers acteurs licenciés, bwin a été le seul acteur non-français.Matthieu

Appui politique sans doute, voire peut-être un passe droit de l'Etat Français envers Norbert et son séjour en prison.

Rien n'empêche, pour clore, que ta société et ses dirigeants ont bel et bien volé les anciens affiliés. Bien sûr que l'on va détaguer, c'est l'évidence, mais on attend Unibet, le seul bookmaker agréé en France qui n'a pas fait de "Révérence" à l'Arjel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Partagez cette page :

Ok mais en toute logique :

Un joueur francais qui jouait sur le .com et qui était apporté par un affilié aurait du automatiquement etre transvasé sur le .fr en tant que joueur francais et conservé à l'affilié

Pourquoi n'en est il pas ainsi ?

ce serait tellement plus simple et surtout plus logique

Parce que la base des joueurs .com n'est pas "transféré". Chaque joueur doit se réinscrire, c'est ce qu'indique le texte de loi et les opérateurs n'ayant pas respecté cela sont dans la ligne de mire de l'arjel actuellement.

@Shok888 : je te répond en détail plus tard. Je comprends pas que tu me donnes pas ton ID de compte en tout cas ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Partagez cette page :

Parce que la base des joueurs .com n'est pas "transféré". Chaque joueur doit se réinscrire, c'est ce qu'indique le texte de loi et les opérateurs n'ayant pas respecté cela sont dans la ligne de mire de l'arjel actuellement.

Un ex joueur du .com doit se réinscrire sur le .fr, d'accord avec toi, avec le même nom, etc...

L'ancien joueur du .com, c'est le même pour bwin ou autre, mais pour les affiliés il est perdu définitivement :(

Bwin ou autres, il serait temps d'arreter d'etre fair avec les affiliés.......

Perso, j'ai choisi j'ai arrété la promo poker et cie, c'est tous + ou - des voleurs

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Partagez cette page :

@Shok888 : je te répond en détail plus tard. Je comprends pas que tu me donnes pas ton ID de compte en tout cas ...

Je n'ai pas besoin de tes détails pour en arriver à la même conclusion: BWIN a volé les commissions de centaines d'affiliés (des centaines de milliers d'€uros) et je le ferai savoir en temps et en heure sur un un site très connu des parieurs qui nous appartient.

Actuellement, nous nous regroupons en masse pour vous éjecter en bonne et dûe forme. Nous attendons la venue d'Unibet.

Les escroqueries de Bwin envers les webmasters sont insoutenables d'un point de vue moral. Tu as beau connaître du monde, nous aussi, depuis 2005, nous sommes dans les paris en ligne et très franchement, je prie pour vous voir disparaître des gros guides de paris sportifs... et je m'y consacre tous les jours.

Bwin, terminé, car escroc, arnaque et vol sont devenus ses valeurs. Chez nous, dès que ChiliPari, 365 et surtout Unibet ont leur programmes, c'est plié. Pas d'id ou autres, pourquoi faire ? Pour nous chanter la même mélodie avec des fausses notes ? Nous allons la chanter ta mélodie, mais en slam à nos 10.000 abonnés afin qu'ils sachent à quelle entreprise ils ont affaire.

Que BWIN continue ses prières devant le Président de l'Arjel, le politique de service qui croît au Pere Noel. Amen...

Débat clos pour ma part, j'ai dit ce que j'avais à dire et continuerai mon combat contre cette saleté de site que vous représentez. Et dire qu'avec votre nouveau site bewinners, vous allez continuer à massacrer des webmasters avec des conditions odieuses et abusives, cela me donne froid dans le dos.

Mais bien sûr que l'on va détaguer, ou plutôt, que nous allons détaguer en masse prochainement. Patience.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Partagez cette page :

Et bien discussion close de mon côté alors. Parler sans chiffres n'a effectivement pas de sens. Tu annonces des montants invérifiable comme la dernière fois que tu es venu te plaindre concernant le RS betclic où au final, tu n'avais même pas de compte chez gambling ...

Si tu changes d'avis et souhaites qu'on analyse ensemble les performances et résultats de notre collaboration, je suis là. Si c'est pour sortir des chiffres d'un chapeau et les balancer sur un forum, ce sera sans moi ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Partagez cette page :

Tu annonces des montants invérifiable comme la dernière fois que tu es venu te plaindre concernant le RS betclic où au final, tu n'avais même pas de compte chez gambling...

Mais bien sûr, je passe mon temps sur les forums à décrier les affiliations ! Je n'ai que ça à faire avec 14 sites. Bref, sans commentaires.

Si tu changes d'avis et souhaites qu'on analyse ensemble les performances et résultats de notre collaboration, je suis là.

C'est gentil, mais je sais compter tout comme toi. Nous savons faire des divisions tous les deux n'est-ce pas ? 1200 € : 7 = ? Miettes pour les anciens affiliés de BWIN qui se sont fait gruger par BWIN qui se targue d'être honnête. En clair, je le répète pour les néophytes, Bwin a volé des centaines de parieurs basés en France à des webmasters de guides pour son propre profit, voire même pour compenser ses pertes à cause des taxes françaises.

Sanction ? Eviction de Bwin sur plusieurs gros guides, comme certains l'ont fait pour la FDJ qui paient les affiliés en ronds de carottes. Et crois-moi, quand je dis "gros guides", ils ne sont pas en page 50 sur Google. Prend les 2 premières pages de Google sur les mots clés les plus saisis en France, 7 sont déjà de mon côté.

Quant à ton nouveau programme, Bewinners, bonne chance pour ta quête à l'arnaque, mais tu n'auras pas les plus grands guides de paris en ligne connus sur le Net. Ils vont te bouder très bientôt dès la sortie d'Unibet. Donc, patience, le retour du bâton arrivera, j'en suis convaincue.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Partagez cette page :

Mais bien sûr, je passe mon temps sur les forums à décrier les affiliations ! Je n'ai que ça à faire avec 14 sites. Bref, sans commentaires.

C'est pour l'instant ce que tu fais et dés que je te demande une info pour vérifier tes dires et voir ce qui peut poser soucis, plus personne...

D'autant plus qu'aucun de mes partenaires ne s'appelle "Lydie"...

Sanction ? Eviction de Bwin sur plusieurs gros guides, comme certains l'ont fait pour la FDJ qui paient les affiliés en ronds de carottes. Et crois-moi, quand je dis "gros guides", ils ne sont pas en page 50 sur Google. Prend les 2 premières pages de Google sur les mots clés les plus saisis en France, 7 sont déjà de mon côté.

Quant à ton nouveau programme, Bewinners, bonne chance pour ta quête à l'arnaque, mais tu n'auras pas les plus grands guides de paris en ligne connus sur le Net. Ils vont te bouder très bientôt dès la sortie d'Unibet. Donc, patience, le retour du bâton arrivera, j'en suis convaincue.

J'ai régulièrement en contact la plupart des partenaires sur ces requêtes donc je vois toujours pas de qui tu parles.

Je réitère mon invitation à en discuter de vive voix devant des chiffres.

Modifié par Matthieu_Bwin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Partagez cette page :

Bonjour à tous,

je confirme tout ce qui a été dit précédemment par les autres intervenants...

perso je suis plutot orienté poker, il y a quelques années j'ai fait de la pub pour la plateforme de poker de bwin où aucun des regulars (joueurs jouant beaucoup et à un certain niveau) de ce forum ne jouait chez bwin...

J'ai ramené des dizaines et dizaines de joueurs sur bwin, et UN regular sur des limites dites "moyennes" ca génère un rake de plusieurs K€ par mois !!!!!! (faites le calcul !!)

lors de la migration, le formulaire a été renvoyé à bwin comme demandé, mais bizarrement tous mes anciens filleuls ont été perdu malgré leur migration de compte vers le fr :roll:

Aujourd'hui je me retrouve avec quelques nouveaux filleuls mais tous les anciens gros rakeurs qui continuent de générer de gros revenus pour bwin ont disparu de ma database bien sur....

Encore mieux, je fais du coaching poker (je fais des sessions poker avec partage d'écran, ainsi je vois les cartes de mon "élève" et lui donne des conseils) et donc je coach un de mes filleuls.

Pour les non initiés au poker, les regulars jouent donc avec ce que l'on appelle un tracker, qui permet de..... tracker :lipssealed: toutes les statistiques des joueurs, dont le rake qui lui est prélevé sur les pots qu'ils gagne.

Ainsi, j'ai pu me rendre compte lors d'une session où je coachais un de mes filleuls en faisant le bilan de sa session qu'il avait généré A LUI SEUL + de 90€ de rake....

Quand je consulte mon report quelques jours plus tard sur bewinners, je vois que ce même jour, AU TOTAL bwin me trouve 25€ de commissions sur tous mes filleuls... et un RS de 5€ pour moi au final :roll:

Ahahahah de qui se moque t on sérieusement ????

et je parle même pas des jours où mes filleuls ont (soit disant) raké 40€ et que je me retrouve avec -20€ pour ma pomme :lol:

Bref, merci bwin :greedy::greedy::greedy:

enfin merci les affiliates pour nous ramener tous ces K€ devrais je dire :roll:

Modifié par beloosers

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Partagez cette page :

Tout le monde connait cette "arnaque" de la part de Bwin, ils ont profité de l'autorisation pour repartir de 0, c'est compréhensible d'un point de vue économique, mais totalement injuste pour les affiliés.

Rien ne sert de débattre, Mathieu n'a pas le droit d'avouer cette action, même s'il en est très certainement conscient.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Partagez cette page :

c'est compréhensible d'un point de vue économique

Salut,

Tu peux etoffer ?

Car le "point de vue économique" pour un mastodonte comme BWIN, je ne le capte pas. Des milliardaires qui volent des petits, ça me fait gerber. En revanche, le "point de vue économique" pour les petits affiliés que l'on est, là oui, je capte et très bien même. Ils sont responsables d'une farandole de faillites de sites "moyens" et de petits webmasters qui ont plié bagages. Certains s'étaient engagés même à monter leur auto entreprise.

Nous avons fait de BWIN ce qu'il est en FRANCE, à savoir un leader. NOUS, guides de paris sportifs et personne d'autre.

Bwin n'est que le lèche-bottes de l'Etat Français, point barre ! Son patron aurait dû rester en tôle en Septembre 2006, car en fait, c'est bien un roublard... et je suis poli.

Plus il y aura de bookmakers agréés, plus BWIN baissera sur internet. Il ira pêcher des parieurs du dimanche à la mise de 5 €uros à la télé. C'est le revers de la médaille, le revers du vol sans scrupules, du vol silencieux, la honte pour eux quoi. Notre collectif envisage de porter plainte, tu vois, ça avance à petits pas, mais ça avance. Je n'en veux pas à Matthieu, mais à sa boite de malfrats et de plus, avec l'aval de l'Etat.

A terme, c'est une stratégie qui va leur couter un max car cette histoire n'est pas finie. Ce n'est que le début. Personne n'ose, nous, on osera.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Partagez cette page :

Du calme, je suis d'accord avec toi... BWIN a voulu faire des économies (logique de court terme) et a gratter ses affiliés. Je ne défends pas cette entreprise, je te dis juste que Matthieu_Bwin n'avouera pas cette arnaque même s'il en est très certainement conscient.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Partagez cette page :

Ajouter un commentaire :

-

Créer un compte

en 3 secondes

INSCRIPTION

Se connecter

ici

CONNEXION

Connexion  

Partagez cette page :



© WebFrance 2017 - Contact - Annonceurs - Conditions générales

×

Nouveau : Marketplace WebFrance

2.png

Vente de sites internet, domaines, applications...