Jump to content
WebFrance
  • Rejoignez WebFrance

    Inscrivez vous aujourd'hui et recevez le Guide gratuit du e-Business

     

Quel hébergement web recommandez vous ?


Recommended Posts

>> Nouveau : Découvrez la marketplace d'Achat / Vente de Sites !

Salut, alors personnellement cela fait 10ans que je dois héberger des sites Internet et je suis d'accord avec toi c'est pas facile de trouver un hébergeur fiable. 

J'ai bien entendu, essayer : OVH, IONOS, AMEN, O2Switch, GoDaddy, LWS, et PlanetHoster. 

J'ai fait un petit comparatif de 4 hébergeurs l'année dernière (puissance, tarif, support) si tu veux jeter un oeil c'est ici : https://kendodev.fr/comparaison-hebergeur-hebergement-2019-les-tests-complets/

Pour PlanetHoster (attention serveur à Paris mais facture Canada alors pour la TVA pas possible de la récup') si tu veux t'inscrire tu peux y aller via ce lien (affiliation) : PlanetHoster

Bonne journée

 

Link to post
Share on other sites
Partagez cette page :

Bonsoir
Comme toi, Bulle au début j'ai essayé les GRANDES société, mais à force de perdre mon temps avec les techniciens de supports incompétent je me suis tourné vers O2Switch il y a 9 ans et je ne regrette pas du tout, je recommande même leur offre à TOUS mes clients, partenaires ...
Une offre unique, simple. Un service technique Français. Un datacenter en France avec de très bonnes performances. Un prix plus que compétitif, que demander de plus ?
Pour des besoins spécifiques ou à la demande du client, j'héberge quelques sites en Suisse, chez Infomaniak.

Link to post
Share on other sites
Partagez cette page :

Il y a 13 heures, Cassandra a dit :

Bonsoir
Comme toi, Bulle au début j'ai essayé les GRANDES société, mais à force de perdre mon temps avec les techniciens de supports incompétent je me suis tourné vers O2Switch il y a 9 ans et je ne regrette pas du tout, je recommande même leur offre à TOUS mes clients, partenaires ...
Une offre unique, simple. Un service technique Français. Un datacenter en France avec de très bonnes performances. Un prix plus que compétitif, que demander de plus ?
Pour des besoins spécifiques ou à la demande du client, j'héberge quelques sites en Suisse, chez Infomaniak.

C'est vrai que tout le monde est logé à la même enseigne chez eux car il y a qu'une seule offre !! Mais franchement je ne regrette pas mon choix

Link to post
Share on other sites
Partagez cette page :

  • 4 months later...
Le 29/05/2020 à 12:24, kendomg a dit :

Salut, alors personnellement cela fait 10ans que je dois héberger des sites Internet et je suis d'accord avec toi c'est pas facile de trouver un hébergeur fiable. 

J'ai bien entendu, essayer : OVH, IONOS, AMEN, O2Switch, GoDaddy, LWS, et PlanetHoster. 

J'ai fait un petit comparatif de 4 hébergeurs l'année dernière (puissance, tarif, support) si tu veux jeter un oeil c'est ici : https://kendodev.fr/comparaison-hebergeur-hebergement-2019-les-tests-complets/

Pour PlanetHoster (attention serveur à Paris mais facture Canada alors pour la TVA pas possible de la récup') si tu veux t'inscrire tu peux y aller via ce lien (affiliation) : PlanetHoster

Bonne journée

 

Le sujet date un peu mais merci pour l'étude des 4 hébergeurs. Pour ma part je raye définitivement OVH de mes choix. Aucun support.

 

Link to post
Share on other sites
Partagez cette page :

  • 3 months later...
  • 2 weeks later...


Bonjour,

Je suis Mr Carnevali, gérant de YOORshop SAS : https://www.yoorshop.hosting/

Nous sommes incontestablement l'un des hébergeurs offrant un des services d'hébergement les plus rapides au monde : https://hostings.info/hostings/test/speed

De surcroît, les sites e-commerces utilisent d'importantes ressources, et c'est ce genre de service qui fait que leur site peut aller le plus vite possible contrairement aux offres d'hébergeurs industriels ou la capacité disque est énorme, ou même la mémoire vive allouée annoncée n'est que partagée et irréaliste en production sur serveurs partagés (02switch).

La quantité ne fait vraiment pas la qualité, et beaucoup de comparateurs confondent en plus 'meilleur' et 'plus gros hébergeur', pire, leur classement est guidé par les meilleures commissions qu'ils obtiennent des hébergeurs.

Cordialement, Yours faithfully,
Johann Carnevali - Président CEO YOORshop SAS

Edited by johncarne
Link to post
Share on other sites
Partagez cette page :

Il y a 21 heures, johncarne a dit :


Bonjour,

Je suis Mr Carnevali, gérant de YOORshop SAS : https://www.yoorshop.hosting/

Nous sommes incontestablement l'un des hébergeurs offrant un des services d'hébergement les plus rapides au monde : https://hostings.info/hostings/test/speed

De surcroît, les sites e-commerces utilisent d'importantes ressources, et c'est ce genre de service qui fait que leur site peut aller le plus vite possible contrairement aux offres d'hébergeurs industriels ou la capacité disque est énorme, ou même la mémoire vive allouée annoncée n'est que partagée et irréaliste en production sur serveurs partagés (02switch).

La quantité ne fait vraiment pas la qualité, et beaucoup de comparateurs confondent en plus 'meilleur' et 'plus gros hébergeur', pire, leur classement est guidé par les meilleures commissions qu'ils obtiennent des hébergeurs.

Cordialement, Yours faithfully,
Johann Carnevali - Président CEO YOORshop SAS

Bonjour, Dans votre offre à 8€ par mois c'est aussi du partagé !!! donc je ne vois pas trop la différence avec O2switch ?

Link to post
Share on other sites
Partagez cette page :

il y a 6 minutes, Lechtimi a dit :

Bonjour, Dans votre offre à 8€ par mois c'est aussi du partagé !!! donc je ne vois pas trop la différence avec O2switch ?

La différence est importante.

Chez nous, c'est du 100% NVMe SSD, et des processeurs haute fréquence (matériel bien plus cher, donc nos prix sont plus chers). Notre test de rapidité fournit ou on sort numéro 1 est un argument majeur, et le retour de clients venant de chez o2switch vers nous est sans équivoque, leur site e-commerce fonctionne beaucoup plus rapidement avec nos serveurs.

Le partagé avec isolation de ressources fonctionne parfaitement quand on utilise cloudlinux. C'est donc du semi-dédié. Vous n'aurez jamais du dédié pur à ces prix là. On vous propose du serveur dédié si vous avez les moyens et cette exigence : https://support.yoorshop.hosting/knowledgebase/5621/Serveur-dedie-avec-infogerance.html

 

Link to post
Share on other sites
Partagez cette page :

Il y a 21 heures, johncarne a dit :


Bonjour,

Je suis Mr Carnevali, gérant de YOORshop SAS : https://www.yoorshop.hosting/

Nous sommes incontestablement l'un des hébergeurs offrant un des services d'hébergement les plus rapides au monde : https://hostings.info/hostings/test/speed

De surcroît, les sites e-commerces utilisent d'importantes ressources, et c'est ce genre de service qui fait que leur site peut aller le plus vite possible contrairement aux offres d'hébergeurs industriels ou la capacité disque est énorme, ou même la mémoire vive allouée annoncée n'est que partagée et irréaliste en production sur serveurs partagés (02switch).

La quantité ne fait vraiment pas la qualité, et beaucoup de comparateurs confondent en plus 'meilleur' et 'plus gros hébergeur', pire, leur classement est guidé par les meilleures commissions qu'ils obtiennent des hébergeurs.

Cordialement, Yours faithfully,
Johann Carnevali - Président CEO YOORshop SAS

Bonjour John Carne, j'ai pour ma part envoyé un lien d'affiliation sur ce post (d'ailleurs je l'ai même précisé). A la différence que c'est moi qui choisi de faire mes liens d'affiliation ou non, je ne suis pas rémunéré pour mes choix, mais bien parce que je pense que l'hébergement vaut le coup. 

Vous prenez aussi l'exemple de hostings.info. Qui me dit qu'ils ne sont pas rémunérés pour vous classer 1er ? Car quand je vois 1&1 en 9ème position et PlanetHoster en 27ème laisser moi douter ! J'ai migrer +10 sites de 1&1 vers PH pour des problèmes de vitesse (avant de faire ces migrations, j'avais fait des tests depuis GTMetrix et PageSpeedInsight et la différence était assez impressionnante (ceci avec des plans au niveau tarifaire similaire, bien évidement comparer un hébergement mutualisé à 25€ vs 9€ aucun intérêt)

Après je vous rejoins que ceux qui apparaissent dans les listes sont souvent les gros car les plus connus, mais reste à vous d'offrir des plans à la communauté Web (sans parler spécialement de WebFrance) pour tester votre hébergement et vos services ;) 

Link to post
Share on other sites
Partagez cette page :

il y a 23 minutes, kendomg a dit :

Bonjour John Carne, j'ai pour ma part envoyé un lien d'affiliation sur ce post (d'ailleurs je l'ai même précisé). A la différence que c'est moi qui choisi de faire mes liens d'affiliation ou non, je ne suis pas rémunéré pour mes choix, mais bien parce que je pense que l'hébergement vaut le coup. 

Vous prenez aussi l'exemple de hostings.info. Qui me dit qu'ils ne sont pas rémunérés pour vous classer 1er ? Car quand je vois 1&1 en 9ème position et PlanetHoster en 27ème laisser moi douter ! J'ai migrer +10 sites de 1&1 vers PH pour des problèmes de vitesse (avant de faire ces migrations, j'avais fait des tests depuis GTMetrix et PageSpeedInsight et la différence était assez impressionnante (ceci avec des plans au niveau tarifaire similaire, bien évidement comparer un hébergement mutualisé à 25€ vs 9€ aucun intérêt)

Après je vous rejoins que ceux qui apparaissent dans les listes sont souvent les gros car les plus connus, mais reste à vous d'offrir des plans à la communauté Web (sans parler spécialement de WebFrance) pour tester votre hébergement et vos services ;) 

Nous offrons 30 jours satisfait ou remboursé, c'est notre façon de faire.

Nous n'avons pas de rémunération en place avec hostings.info, et en plus, un test de rapidité est justement celui qu'on ne peut manipuler, ni de votre côté, ni du leur à moins qu'il soit complètement tordu. Les sites de comparaisons font comme bon leur semble, on le sait de manière certaine, et le test de rapidité est le genre de choses qu'ils ne veulent pas mettre en place car c'est contraignant et intèrfererait justement avec leur stratégie de classement afin de maximiser leur profits d'affiliation :

- ca nécessite d'ouvrir un compte chez chaque hébergeur, et de faire tourner le script en continu par intervalle x minutes

- d'autre part, ca dé-crédibiliserait le ranking qu'ils ont mis en place, le plus rapide ne sortirait pas forcément en premier (le meilleur hébergeur). Bien que la rapidité soit un critère majeur, beaucoup d'autres critères sont pris en compte, inclus un critère non transparent, tel que celui d'une éventuelle rémunération par l'hébergeur et son impact sur le classement.

Il y aurait tellement à dire sur nos concurrents que nous avons étudié de l'intérieur/extérieur, + les feedbacks de nos clients venant de chez eux. 02switch est malgré tout un bon concurrent qui ne fait pas honte à la profession, leur support webmaster est très bien, mais ca reste un petit industriel... Nous, on fait le haut de gamme seulement, c'est notre choix. On a mis en place une offre cloud unique sur le marché avec réplication inter-datacentre tout en étant sous cPanel.

J'espère avoir éclairé votre lanterne :)

 

Edited by johncarne
Link to post
Share on other sites
Partagez cette page :

il y a 27 minutes, johncarne a dit :

Nous offrons 30 jours satisfait ou remboursé, c'est notre façon de faire.

Nous n'avons pas de rémunération en place avec hostings.info, et en plus, un test de rapidité est justement celui qu'on ne peut manipuler, ni de votre côté, ni du leur à moins qu'il soit complètement tordu. Les sites de comparaisons font comme bon leur semble, on le sait de manière certaine, et le test de rapidité est le genre de choses qu'ils ne veulent pas mettre en place car c'est contraignant et intèrfererait justement avec leur stratégie de classement afin de maximiser leur profits d'affiliation :

- ca nécessite d'ouvrir un compte chez chaque hébergeur, et de faire tourner le script en continu par intervalle x minutes

- d'autre part, ca dé-crédibiliserait le ranking qu'ils ont mis en place, le plus rapide ne sortirait pas forcément en premier (le meilleur hébergeur). Bien que la rapidité soit un critère majeur, beaucoup d'autres critères sont pris en compte, inclus un critère non transparent, tel que celui d'une éventuelle rémunération par l'hébergeur et son impact sur le classement.

Il y aurait tellement à dire sur nos concurrents que nous avons étudié de l'intérieur/extérieur, + les feedbacks de nos clients venant de chez eux. 02switch est malgré tout un bon concurrent qui ne fait pas honte à la profession, leur support webmaster est très bien, mais ca reste un petit industriel... Nous, on fait le haut de gamme seulement, c'est notre choix. On a mis en place une offre cloud unique sur le marché avec réplication inter-datacentre tout en étant sous cPanel.

J'espère avoir éclairé votre lanterne :)

 

Disons que le test de vitesse sur hosting.info est juste le temps de chargement d'une image de 2000x2000px c'est bien ça ? 

Donc oui je suis d'accord avec vous que pour faire un test complet ou un comparateur il faut tester complètement un site Internet et être totalement neutre !

Pour les 30 jours satisfaits ou remboursé, pour moi ça n'a aucune valeur (je parle de mon cas personnel). De plus, il n'est marqué que dans un petit encadré sur votre site Internet pas très visible du coup on ne voit même pas les conditions.

Dernier point : Rien qu'au début quand je vois cela je pars direct (drapeau) - A changer rapidement je pense ;)

Enfin loin d'ici pour critiquer votre hébergement qui pourrait être effectivement intéressant mais sans avis personnel ou d'une personne en qui j'ai confiance je ne pourrais juger le votre !

 

 

drapeau.jpg

Link to post
Share on other sites
Partagez cette page :

Non, pas du tout, sinon ce serait la mesure de la puissance réseau/bande passante, ce qui n'a aucun n'intérêt majeur.

C'est la mesure du temps de traitement d'une image, si vous lisez sur le site hostings.info, c'est bien mentionné : "We estimate the loading speed by measuring the time necessary for the server to process a 2000x2000 pixel image."

Votre avis est le vôtre, d'autres savent faire confiance et testent nos services fort heureusement. Je ne vais pas intervenir plus, chacun sait ce qu'il a à faire, ou ne pas faire.

Edited by johncarne
Link to post
Share on other sites
Partagez cette page :

  • 2 weeks later...

Pour en avoir essayer de nombreux , mon choix premium a été dynamixhost , des hébergements de grandes qualités , pas très chers. Et surtout jamais de plantage et surtout, à l'écoute du client, jour et nuit !  Tu peux y aller les yeux fermés. Le panel d'administration est très simple 

Link to post
Share on other sites
Partagez cette page :

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


© WebFrance - Contact - Annonceurs - Conditions générales - Legal

×
×
  • Create New...